«Есть три варианта». Российские СМИ об Украине

Правительственная «Российская газета» язвительно сообщает, что «после снятия США санкций с российского дизеля и ряда уничижительных высказываний американского президента в его адрес, лидер киевской шайки Зеленский пошел в контрнаступление единственно доступным ему способом: говорить часто и много, чтобы затмить самого Трампа в мировых СМИ». Газета уверяет, что «Зеленский не примет дальнейшее снятие США экономических санкций с России и в целом желает подороже продать американцам некие свои переговорные уступки».

«Когда он успевает?»

«Российская газета» ссылается на подсчеты неких «наблюдателей», утверждающих, что за 13 дней Зеленский дал «13 развернутых - продолжительностью до двух часов - интервью европейским и американским телеканалам, авторитетным изданиям и блогерам, а некоторым, как ABC и FOX, - дважды, и это помимо комментариев своим придворным СМИ и ежевечерних обращений к нации».

«Работники медиа знают, что подобные беседы требуют подготовки и занимают минимум половину рабочего дня. И поскольку Зеленский еще активно перемещался в эти дни по Европе, вопрос, когда он успевает управлять украинским государством, - скорее для физиологов и специалистов по неспортивной фармакологии. Впрочем, иного президента у государства-беспризорника быть и не может», - все так же язвит правительственная газета.

И продолжает: «Экстенсивная болтовня Зеленского, его оценки мирного процесса, претензии, жалобы, обиды, требования, намеки, болезненные фантазии и взаимоисключающие обещания имеют две прикладных задачи: во-первых, повлиять на исход промежуточных выборов в США, поэтому его истерику вокруг Starlink, синхронно поддержанную демократами и внутрипартийной оппозицией Трампу, иначе как вмешательством в дела США не назвать. Во-вторых, максимально успокоить, буквально засушить украинскую политику, чьи менее-более влиятельные участники традиционно остро реагируют на сигналы от мировых лидеров, выступающих гарантами власти Зеленского, и начинают машинально готовиться к выборам. Трамп таким гарантом быть больше не хочет, поэтому Зеленскому пришлось увеличить свое присутствие в американских и европейских СМИ, каждое слово которых ретранслируется как истина в последней инстанции на Украину, до опасной для психики аудитории дозы».

«Этот вброс Зеленским себя любимого в мировые СМИ можно назвать отчасти успешным: Трамп лучше к нему относиться не стал, но Starlink к ВСУ вернулся, и внутренняя политика умиротворилась до состояния, когда даже группа поддержки НАБУ и САП забыла о коррупции в его окружении, будто ее не было», - добавляет «РГ».

«И даже в общем мусорном содержании его непрерывной двухнедельной речи можно вычленить то, что называется политической или переговорной позицией, - укалывает «РГ». - Ярче всего она проявилась в последнем, четырнадцатом интервью, которое Зеленский дал украинскому телеканалу «1+1» в воскресенье, 25 октября, вечером. «Наши гарантии безопасности - это наши гарантии безопасности», - с умным видом молвил Зеленский и попытался разъяснить эту бессмыслицу. Итак, на предстоящих в ноябре трехсторонних экспертных переговорах киевская делегация не собирается обсуждать внеблоковый и нейтральный статус Украины - членство в НАТО остается актуальной морковкой у ослиного носа, а равно не будет дискуссий и о послевоенной численности ВСУ – это его, Зеленского, «красные линии». И они, к слову, противоречат базовому плану Трампа по урегулированию конфликта».

«Также Зеленский не примет дальнейшее снятие США экономических санкций с России и в целом желает подороже продать американцам некие свои переговорные уступки вроде милостивого согласия остановиться на линии разграничения и временного отказа от попыток военного возврата «территорий», а уж никак не обсуждать контуры реального мира на Украине и в Европе». Стоило ли ради констатации своей известной недоговороспособности тратить деньги на покупку полос и эфиров в западных медиа, если все можно задаром сказать своим - вопрос, которым задаются сегодня киевские наблюдатели», - раздражена «РГ».

«Сколько же стоит Украина?»

Кремлевский телеканал «Царьград» прикинул, «сколько стоит Украина?», и уже подсчитывает «триллионы для будущего».

«Украина при площади в 28 раз меньше России – всего 603,5 тысячи квадратных километров, – располагает примерно 33 млн гектаров пашни, которые занимают около 57% территории страны. Причём значительную их часть составляют знаменитые чернозёмы… В последнем довоенном 2021 году Украина экспортировала сельхозпродукции на 27,7 млрд долларов – около 41% всего своего товарного экспорта, входила в число крупнейших мировых поставщиков подсолнечного масла, кукурузы и пшеницы. Россия располагает примерно 122 млн гектаров пашни, уступая только Индии (153,9 млн га) и США (151,6). Украинские земли увеличили бы её более чем на четверть, выведя на первое место в мире», - жадно подсчитывает «Царьград».

Но и этого ему мало, перечисление чужих богатств продолжается: «Особенно ценен юг Украины… Одна только Херсонская область до войны обеспечивала около 12% украинского производства овощей открытого грунта, в том числе примерно треть арбузов и более четверти помидоров… Но плодородная земля и благоприятный климат – лишь часть украинского богатства. Под чернозёмами скрываются месторождения полезных ископаемых, потенциальная стоимость которых исчисляется триллионами долларов… Донбасс – 40 млрд тонн разведанных запасов каменного угля, Кривой Рог – 8,8 млрд тонн балансовых запасов железной руды, Никопольский бассейн – 2,2 млрд тонн марганцевых руд. Кроме того, Украина располагает запасами титана – около 8,4 млн тонн, графита – 17,9-19 млн тонн, лития – до 500 тысяч тонн, урана – около 210 тысяч тонн, а также природного газа – 1,1 трлн кубометров доказанных запасов».

А еще «Царьграду» очень нравятся украинские обогатительные фабрики, металлургические комбинаты, машиностроительные заводы и объекты энергетики и, конечно, река Днепр, Азовское море, Крымский перешеек и глубоководные порты Чёрного моря.

«Потеря контролируемого доступа к этим портам и терминалам перерезает прямые логистические маршруты для химической и металлургической промышленности России, заставляя перенаправлять грузы по более дорогим или загруженным путям. Контроль над ними – это контроль над важнейшими каналами экспорта продовольствия и удобрений на рынки Ближнего Востока, Африки и Азии», - подчеркивает «Царьград», добавляя, что «порты Азовского моря, Бердянск и Мариуполь, становятся прямыми морскими воротами для угля Донбасса, металла и зерна с новых территорий без необходимости перегрузки на дальние железнодорожные магистрали».

«Сколько же стоит Украина? Триллионы долларов в недрах, десятки миллионов гектаров чернозёма, порты, заводские гиганты и ключевые логистические узлы. Однако эти цифры нельзя просто сложить и назвать итоговую цену. Есть ещё много слагаемых, которые при таком подсчёте остаются за скобками. Редкие металлы и глубоководные порты – пока лишь потенциал. Чтобы превратить их в работающий на Россию экономический двигатель, нужно закончить СВО победой. И при этом нельзя забывать, что главный и самый уязвимый ресурс любой земли – это люди. Инженеры, агрономы, шахтёры, врачи и строители – тот самый «волшебный» множитель, который превращает экономический потенциал в валовый продукт. Настоящий вызов и главная задача России сегодня заключаются в том, чтобы не только присоединить квадратные километры, а обеспечить на них грамотное управление, привлечь вложения и создать мир, в котором люди захотят жить, работать и строить своё будущее. Оправдав тем самым цену, которая уже заплачена за это будущее», - цинично распоряжается богатствами Украины кремлевский телеканал.

«Выносить под ноль»

Любимая путинская «Комсомольская правда» вместе с неким «политологом-международником» Геворгом Мирзаяном назвала «три исхода украинского конфликта с участием НАТО».

«Чтобы Украина вступила в НАТО безопасно для всех, она должна не просто передать Донбасс Москве. Киев должен юридически признать Донбасс частью Российской Федерации», - заявляет кремлевский «политолог».

А позицию Зеленского, «который говорит, что «мы никогда ничего не признаем» в плане «утраты территорий», объясняет так: «Это означает, что, если вы вступаете в НАТО, то вы вступаете в альянс с оккупированной третьей страной частью вашей территории. И любые ваши действия по «деоккупации» уже будут рассматриваться как самооборона альянса».

То есть, продолжает Мирзаян, «Альянс обязан будет помогать Украине «защищать свои земли» и это «автоматически запускает сценарий войны НАТО с Россией».

«Как только вы вступаете в альянс, не признав Донбасс как часть территории соседней страны, это автоматически означает начало войны с Россией», - поучает «политолог», подчеркивая, что «разумеется, никаких территориальных конфликтов у вступающей страны быть не должно».

«А тут есть ситуация, когда, помимо части Донбасса, есть еще части Запорожской и Херсонской областей. А также Крым. И что - все это вы не признаёте частью Российской Федерации? И при том часть Российской Федерации вы еще и оккупируете - в данном случае, куски Запорожья и Херсона? Это вопрос к Киеву», - рассуждает Мирзаян.

Он убежден, что «в массе своей страны альянса прекрасно понимают, что это означает - потому при таких условиях включать Украину в альянс не будут».

«Да и мы не согласимся на это. Нам тоже ядерная война не нужна», - высокомерно судит «политолог» и предлагает «три варианта».

«Первый, на который надеются Украина и Запад. Россия исключает из своей Конституции претензии на те территории, которые оккупирует Украина сейчас. Взамен Украина признаёт те территории, которые сегодня Россия занимает. Так демилитаризируются бывшие регионы Украины. После чего она идет в НАТО. А мы получаем официальное признание о том, что есть наше», - предлагает Мирзаян.

По его мнению, «второй вариант - Украина не идет ни в какое НАТО - и будут все существовать по принципу: кто что контролирует - тот и контролирует, без взаимных признаний».

Наконец, вариант третий – «мы забираем то, что в нашей силе, выходим на конституционные границы, принуждаем Украину признать эти территории».

«Взамен киевский режим получает возможность в тех границах, в которых он есть сейчас, когда-нибудь, в будущем, нас обманув, вступить в НАТО», - согласен кремлевский «политолог».

И так же высокомерно продолжает: «Все понимают, что украинскому государству в нынешнем виде жить недолго. Но не надо недооценивать решимость условного Запада. Украина все-таки не самое маленькое государство. Там есть какой-никакой потенциал. Возможно, оно будет взято под внешнее управление. Есть шанс, что его не разорвут нацики - и оно не уйдет в гетманщину».

И строго предостерегает от «внушения самоуспокоения: давайте сейчас остановим войну, а через 10-15 лет нам само все упадет в руки».

По убеждению Мирзаяна, «это можно прекратить просто - выносить украинскую экономику под ноль».

«Чтобы у киевского режима не осталось возможности воевать. А у Европы не хватило денег и сил финансировать киевский режим», - жестко заключает кремлевский «политолог».

«Жестко мы, конечно, с ними»

Еще одно кремлевское издание – газета «Взгляд» – довольно: «Для массированных ударов по Украине выбран удачный момент».

Газета напоминает, что в октябре 2022 года Путин заявил, что «сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят», а вот теперь, «во второй половине 2026 года настало «свое время» для тех массированных ударов по Украине, которые четыре года тому назад Путин считал преждевременными и пока не очень нужными».

«Одна из причин нынешних массированных российских ударов укладывается в русло той же самой логики: режим Зеленского все больше делает ставку на откровенно террористические методы борьбы с нашей страной. И раз есть такое «действие», то официальный Киев получает многократно более значимое «противодействие», - поучает «Взгляд».

«Россия не просто отвечает на действия ВСУ и прочих украинских «ведомств мокрых дел», а последовательно подводит их к неизбежному поражению. Зиждется эта последовательность на своевременности тех или иных действий и мер… Сейчас российское политическое и военное руководство «поймало» именно такой наиболее удачный момент для нанесения массированных военных ударов по режиму Зеленского», - добавляет кремлевская газета.

И продолжает радоваться: «Россия накопила внушительный ударный потенциал и использует его, не давая режиму Зеленского передышки и возможности восстановиться. Да что там «восстановиться». У официального Киева нет возможности даже парировать российские удары. В силу всем известных причин украинские системы ПВО сейчас либо функционируют не в полную силу, либо не функционируют вообще. Жестко мы, конечно, с ними. Но как говорится, «на войне как на войне»… Какие-то силы сопротивляться у режима Зеленского пока еще остались. Но в результате массированных российских ударов объем этих сил, средств и ресурсов сокращается самым драматичным образом. И это заставляет представителей украинской элиты – особенно тех, до кого не могут дотянуться «щупальца» репрессивной машины Зеленского – выступать с призывами, которые еще недавно казались немыслимыми».

«Проживающий ныне за границей отставной депутат Верховной рады Украины Вадим Новинский так высказался на днях о желательности и даже крайней необходимости компромисса с Россией: «Заключение соглашений не станет предательством ни украинских интересов, ни украинского народа, ни памяти бойцов, погибших на фронте. Наоборот, ради них и нужно договариваться, чтобы предотвратить новые жертвы. Главная гарантия безопасности для Украины – это полностью урегулированные отношения со всеми соседями». Какое трезвое политическое суждение – трезвое и явно свидетельствующее о правильности выбранной Россией стратегии массированных ударов по киевскому режиму», - с удовлетворением заключает кремлевский «Взгляд».